辩证看待C-NCAP“人人都五星”
2013-07-26 09:23:00 作者：钟天骐 来源：中国青年报 我要评论
[提要]窗外，整齐地排列着经历了正撞、侧撞、鞭打等“考试”后伤痕累累的各品牌车型；屋内，大屏幕上滚动公布着各位“考生”单项及综合评分。C-NCAP碰撞试验不应该只是一次对车型质量安全的考试，而更应该是一家汽车企业对消费者承担责任的考试、一次企业良心的检验。
窗外，整齐地排列着经历了正撞、侧撞、鞭打等“考试”后伤痕累累的各品牌车型；屋内，大屏幕上滚动公布着各位“考生”单项及综合评分。日前，中国汽车技术研究中心在天津揭晓了2013年度C-NCAP第二批碰撞试验成绩。本次发布的结果共涉及9个车型，涵盖了外资、合资和自主品牌，其中包括华晨宝马3系、日产新天籁、大众朗逸、北汽绅宝、奇瑞瑞麒G5等3个A类车、6个B类车。从碰撞结果来看，东风日产新天籁以57分的最高分获得五星安全认证，不仅超过宝马320等豪华品牌车型的成绩，更创造了自C-NCAP采用2012版规则以来的最高分数。9款车型中8款5星、1款4星，碰撞测试结果再创新高。
尽管采用了“向国际靠拢，难度加大20%”的新版测试规则，且本次结果五星比例达到了89%，但业内人士分析，不能因此断定国内现有车型安全质量完全达标。首先，每次测试抽取的只是市场上极小一部分车型，存在较大的偶然性。两个月前，同样采用2012版新规则测试的车型中，部分车型获得了三星甚至两星的评价。其次，测评考试中有包括安全带提醒装置、侧面安全气囊和气帘、儿童座椅固定装置等四个加分项，汽车厂家或多或少存在为得高分而设计的“应试手段”。第三，C-NCAP在标准制定方面和欧美等国的标准相比仍有提升空间。比如，美国公路安全保险协会（IIHS）的碰撞测试中“25%正面偏置碰撞”项目，需要模拟两车车头角落相撞或是车辆与一棵树、一根电线杆相撞的情况，更贴近车祸发生真实场景。而C-NCAP的测试是与地面一米左右的钢架相撞。
C-NCAP碰撞试验不应该只是一次对车型质量安全的考试，而更应该是一家汽车企业对消费者承担责任的考试、一次企业良心的检验。几乎全五星的好成绩不应该完全成为汽车厂家宣传广告的工具，唯有测试机构与汽车厂家向着更为苛刻的高标准不断前进，中国汽车质量才能有翻天覆地的改变，中国车主的生命安全才能真正得到保障。（钟天骐）
车迷公社QQ群：259879021
车行齐鲁网新浪微博：http://e.weibo.com/autoql/
相关阅读:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：大众网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源：XXX（非大众网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。