秀霞大妈千张号牌在嘲弄谁
2013-08-30 13:14:00 作者:高德起 来源:中华工商时报 我要评论
[提要]在北京市民和符合摇号条件的北漂们一号难求的境遇下,有一位名叫王秀霞的大妈,却手握上千张北京汽车号牌替人“背户”,这样的反差着实令人触目惊心。如果这种推测成立的话,那么,秀霞大妈们能聚攒大批号牌,也就暴露了政府决策的不连续性,以及管理制度存在的漏洞。
原标题:评论:秀霞大妈千张号牌在嘲弄谁
在北京市民和符合摇号条件的北漂们一号难求的境遇下,有一位名叫王秀霞的大妈,却手握上千张北京汽车号牌替人“背户”,这样的反差着实令人触目惊心。
这里可以简单地算上一笔帐,就算每张牌只收一万,秀霞大妈也在转手之间就轻而易举地成为千万富婆。这样“一牌万利”的生意,真真让人羡慕嫉妒。
当然也有恨。这是因为,这位秀霞大妈已经提出申请,将名下所有车牌注销。有关部门也已经电话通知与大妈有“业务”关系的车主们,办理车牌注销业务,在重新取得购车指标前,车主不得开车上路。这就让车主们很不爽。要知道,当初秀霞大妈在与车主办理“背户业务”时,是承诺车主们拥有车牌的“终身使用权”的,如今,想讨说法的车主们遍寻秀霞大妈不见,心中不生怨恨才怪。
秀霞大妈为什么要结束这高利润的“背户”生意?原来,秀霞大妈申请注销的原因,不是赚过大钱之后金盆洗手,也不是自知违法良心发现,而是因为由她“背户”的一辆车涉及交通事故,“背户”行为遭到举报后,才不得不提出注销申请的。而北京市交管部门透露的消息显示,王秀霞只是他们处理的三名“背户”人之一,另外两人名下也登记有好几百个车牌。
有关部门对秀霞大妈的“背户”行为最后如何处置,现在当然还无从得知。但是,秀霞大妈们如何能拿到那么多的号牌,并且在很长时间内相当滋润地“经营”获利,倒是值得探究。
目前,相关部门还没有就秀霞大妈等人号牌的来源给出说明。有媒体倒是根据自己的分析给出了推测:2005年3月后,北京取消了外地暂住人员购车户籍限制,暂住人员只需拿身份证和在京居住一年的暂住证即可办理购车手续。2006年8月,北京发布了《关于加强机动车登记管理的公告》,限期强制执行车辆实名制,机动车如果不是用自己名字进行登记的,三个月内必须赶紧转户,否则将撤销机动车登记。此时的王秀霞可能是通过线下掌握的“背车”人,低价收购了大量车牌,登记到自己名下。
如果这种推测成立的话,那么,秀霞大妈们能聚攒大批号牌,也就暴露了政府决策的不连续性,以及管理制度存在的漏洞。
我们从不奢望和苛求所有的制度、规范,天生就完美无缺,对于限购政策下的汽车号牌管理,也确实需要在探索中逐渐完善。但是,限购之后车牌指标的稀缺性,却成就了手握号牌囤积居奇的秀霞大妈们的好“生意”,正如有评论者所说的,摇号政策变成了“违法者驱逐守法者”的帮凶,这就让人不得不对限购政策的可行性、合理性产生质疑。
事实上,对于广泛存在的“背户”现象,媒体之前早就多有报道,相信管理者们对此应该有所察觉。令人纳罕的是,秀霞大妈们居然坐拥海量的号牌,长时间都没受到任何的干涉。如果不是买牌的车主偶然发生了交通事故而遭举报,恐怕秀霞大妈还会一如既往地把她的“背户”生意做大做强。
这种咄咄怪事的发生,不能不让人们心生疑问:是管理机构失察不作为,才使得秀霞大妈们“生意兴隆”,还是背后有什么见不得人的猫腻,才使此类行为在貌似严密的制度下长期存在?
应该说,无论真正的原因是什么,秀霞大妈的千张号牌,乃至更多“背户”者的存在,都是对现行限购政策的重大嘲讽,也是对公共事务管理机构、管理制度的辛辣讽刺。
说实话,事情已经到了这个地步,埋怨和责备都解决不了问题,我们所希望的,是有关部门能就人们关注的问题,给出一个令人满意的答复和解决办法。在此基础上,更要对政策、制度和工作状态进行一次深刻的反思,把制度设计得更好,把工作做得更好,才不枉全体纳税人的供养。(高德起)

相关阅读:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。