汽车三包出台一周 多厂商密集发布召回令
2013-10-09 09:13:00 作者:万古 来源:汽车网评 我要评论
[提要]距《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(以下简称汽车三包)实施已过去了一个周。继9月27日汽车网评发布的《三包即将生效 企业密集发布召回令》一文后,9月30日,又有包括宝马在内的4家厂商发布了召回通报。
原文标题:汽车三包出台一周,多厂商密集发布召回令
距《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》(以下简称汽车三包)实施已过去了一个周。虽然首部汽车三包法规在内容上还是被外界认为不够完善,但结合汽车厂商在10月1日前密集发布的召回通报。毫无疑问,首部汽车三包法规已初显成效。
继9月27日汽车网评发布的《三包即将生效 企业密集发布召回令》一文后,9月30日,又有包括宝马在内的4家厂商发布了召回通报。
从召回原因来看,召回车辆均是有涉及到行车安全的问题,而这些问题,属于汽车三包范围内,从召回车辆生产日期看,召回车辆最早可追溯到05年,均是几年前生产的车辆。换句话说,这些问题可能在之前早已暴露,厂家却因各种原因未予理会。对于消费者来说,汽车召回其实并不可怕,可怕的是厂商在明知车辆有召回必要时却因成本问题选择掖着藏着,一旦出现问题,无疑会给消费者造成巨大的损失。
汽车三包的出台较为有力的敦促了汽车生产厂商解决质量问题的积极性。毕竟,如果汽车厂商还不重视消费者的投诉,那么与召回相比,汽车三包带来的包退包换无疑会对厂商造成更大的损失。
但从另一方面来说,对于消费者,新颁布的汽车三包法案;在个别条例的界定上还比较模糊、相应的第三方专业汽车鉴定机构还没有成立,一旦发生质量纠纷,消费者肯定少不了因鉴定问题和经销商扯皮。
对于汽车经销商和汽车厂商,汽车三包的出台肯定会在一定程度上加重汽车厂商和汽车经销商的压力。一旦遇到个别消费者过度维权,一定会加剧消费者与经销商/厂商的对立,从而形成恶性循环。
汽车三包的出台无疑具有重要的历史意义,但光靠汽车三包这一单一法规解决问题,就目前来看,我们要打一个问号。到底汽车三包会如何实现汽车厂商、汽车经销商、消费者三赢局面,我们拭目以待。
相关阅读:
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。